O governador José Maranhão (PMDB) reassumiu o cargo do qual estava licenciado neste sábado. Efeito contínuo, o presidente da Assembleia Legislativa da Paraíba, deputado Ricardo Marcelo (PSDB), mandou abrir a Casa de Epitácio Pessoa neste sábado para que o projeto de reajuste salarial dos policiais militares, civis, agentes penitenciários e bombeiros aprovado pelos deputados esta semana fosse enviado ao Executivo.
A informação é de que o governador vai sancionar a matéria ainda hoje.
O projeto não teve publicação do Diário do Poder Legislativo depois de aprovado. Ricardo Marcelo se recusou a sancioná-lo. Maranhão volta ao Governo para fazê-lo. Deve sair publicado no Diário Oficial deste domingo.
De grande repercussão, a matéria teve a aprovação unânime do parlamento estadual. Os reajustes serão implantados no período de 18 meses, após a lei ser sancionada pelo governador. O reajuste começa a valer a partir de 1 de janeiro de 2011.
Valores
Para elaboração dos projetos, que foram apelidados de “PEC-300”, a equipe econômica e administrativa do Poder Executivo Estadual tomou como base a tabela de vencimento dos policiais de Sergipe, que efetua, por graduações, os seguintes pagamentos:
Coronel: R$ 12.401,62;
Tenete Coronel: R$ 10.784,02;
Major: R$ 9.885,35;
Capitão: R$ 8.599,70;
1º Tenente R$ 7.166,41;
2º Tenente R$ 5.733,13;
Aspirante: R$ 5.512,63;
Subtenente: 4.793,59;
1º Sargento: R$ 4.566,32;
2º Sargento: R$ 4.004,67;
3º Sargento: R$ 3.512,87;
Cabo: R$ 3.193,52;
Soldado 1ª classe: R$ 3.012,75
Fonte: PB AGORA
Uma nova pesquisa CNT/Sensus divulgada há poucos instantes indica que a candidata do PT à presidência, Dilma Roussef, tem uma vantagem de 17,2% sobre o seu opositor, o tucano José Serra, quando considerados apenas os votos válidos, ou seja: excluídos os brancos e nulos e os indecisos: 58,6% contra 41,4% .
Numa visão total do eleitorado, aí incluídos brancos e nulos e indecisos, Dilma soma 51,9% contra 36,7% de José Serra, total de 15,2% de vantagem.
Foram ouvidas duas mil pessoas entre os dias 23 e 25. O número de indecisos é de 6,8%. A margem de erro da amostragem é de 2,2 pontos percentuais para cima ou para baixo. Esta é a maior diferença entre os dois. Pelo Vox Populi e pelo DataFolha, Dilma lidera com 12% a mais nos votos válidos.
Na penúltima sondagem do Sensus, Dilma tinha uma vantagem pouco superior a cinco pontos.
Como ninguém aguenta mais a forma como são feitos os debates entre os candidatos à Presidência, a TV Globo decidiu inovar, confinando em um hotel 80 eleitores indecisos que o Ibope vem selecionando pelo país, conta o Estadão.
Somente estes eleitores dirigirão questões a Dilma e Serra, que não farão perguntas um ao outro. Na véspera do debate, cada um destes eleitores enviará à Globo cinco perguntas sobre 20 temas. A TV Globo escolherá as 12 perguntas mais relevantes sobre cada tema. Segundo o Estadão, William Bonner faria perguntas complementares, mas a proposta foi recusada pela equipe do PT.
Os eleitores indecisos ficarão em uma arquibancada em torno dos candidatos, que escolherão por sorteio quem lhes fará a pergunta. Dilma e Serra terão dois minutos para responder, mesmo tempo destinado a réplicas e tréplicas.
Os candidatos poderão caminhar pela área destinada a eles, como aconteceu entre Lula e Serra, em 2002, embora Dilma ainda não esteja 100% recuperada na torção do pé direito.
O que precisa ser esclarecido é qual o critério de seleção dos indecisos pelo Ibope? Eles representam as diferentes faixas de renda, nível educacional e distribuição regional da população brasileira? Com base em que a Globo escolherá as perguntas mais relevantes? O debate da Globo é o último antes da votação, e todo o cuidado é pouco.
Depois de 1 hora e 40 minutos percorrendo ruas de Realengo, Padre Miguel e Bangu, na zona oeste do Rio de Janeiro, a carreata da candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, terminou sem a petista falar com a imprensa.
Opa, agora a situação promete ficar boa. O Globo publicou que Serra vai pedir à Justiça investigação sobre o suposto ataque que sofreu na manifestação no Rio. Quer porque quer saber quem lhe atirou a bolinha de papel.
A Justiça não pode perder essa oportunidade. Embora a representação tucana seja dirigida a dois mata-mosquitos, categoria dizimada por Serra, é preciso investigar toda a história. Não faltam testemunhas e imagens.
Com a abertura do processo, a Justiça pode convocar vários dos presentes para depor, solicitar às emissoras de TV a íntegra das imagens, sem edição, examinar toda o registro gravado no celular do repórter da Folha e interrogar o perito global sobre a precisão de suas análises.
Pode requisitar também ao médico-amigo de Serra, Jacob Kligerman, os exames da tomografia computadorizada a que Serra foi submetido, convocar enfermeiros e atendentes para saber do real estado do paciente, ouvir jornalistas e manifestantes.
Se é para investigar, que se faça a sério. Afinal, o episódio envolveu um candidato à presidência da República, que tem um nome a zelar. Se ao final da investigação for provado que tudo não passou de uma armação, que seja punido nos rigores da lei até pelo tempo que tomou das autoridades constituídas.
PS. Mas, olhem, é muita sorte existirem tantas evidências de que tudo foi uma farsa. A inércia do PT, que deveria ter sido o primeiro a exigir a apuração oficial do ocorrido, deixou a iniciativa para Serra. É porque a coisa é muito armada, mesmo, porque senão valeria aquela máxima do futebol: quem não faz, leva.
Brizola Neto
A piada do momento: que barulho a bolinha de papel fez ao atingir Serra?
PlimPlim!
Não sou perito, muito menos dono da verdade, mas tem muita coisa mal explicada nesta história do objeto não-identificado que atingiu José Serra.
O Jornal Nacional, agora à noite, com uma imagem feita pelo celular de um repórter da Folha de S.Paulo, mostrou que um segundo objeto teria atingido Serra na caminhada de ontem no Rio, além da bolinha de papel, amplamente divulgada pelas imagens do SBT.
Só que a imagem registrada em celular, ao contrário da exibida pelo SBT, não é dinâmica e não nítida o suficiente para identificar o objeto, mostrar sua trajetória, seu impacto e se foi rebatido como a bolinha de papel. A dimensão do objeto seria bem pequena, também, o que pode ser avaliado comparando-se o seu tamanho na imagem com o da orelha do candidato. Ao contrário do que ocorreu com a bolinha de papel, Serra não se preocupa em verificar que objeto o atingiu.
No vídeo original gravado pelo celular do repórter da Folha de S.Paulo e disponível no UOL, percebe-se que a imagem congelada exibida pela TV Globo coincide com a que se vê aos 6 segundos. E que depois dela, Serra não dá o menor sinal de que tenha sido atingido por qualquer objeto. O tucano continua caminhando normalmente e só depois, após desaparecer da imagem, ressurge com a mão na cabeça.
A Globo recorreu ao perito Ricardo Molina, que afirmou que as ações aconteceram em momentos distintos, o que não era difícil de perceber, mas não há elementos suficientes no quadro congelado que permitam concluir que se tratava de um rolo de fita crepe, principalmente do tamanho do exibido pelo perito. A imagem mostra um objeto muito pequeno, que em proporção ao tamanho da cabeça de Serra estaria mais para um pequeno rolo de fita durex.
A análise do perito sobre o choque do objeto contra a cabeça de Serra também conflita com o que o médico Jacob Kligerman disse sobre o atendimento que prestou ao tucano. Molina afirma que o segundo objeto atingiu Serra na região “frontal superior”, enquanto a suposta bolinha de papel na traseira da cabeça. Kligerman disse que a área atingida, segundo a queixa de Serra, já que não havia ferimento algum, foi a occípito-parietal, que fica justamente na parte posterior do crânio, a popular “nuca”, não na região frontal superior, onde Molina diz que a bolinha bateu e não onde o segundo objeto o teria atingido. As duas declarações estão no vídeo acima. Repare também que a cena onde, depois, Serra coloca a mão na cabeça, ele a coloca na parte do alto, ao centro.
A TV Globo, presente ao evento de ontem no Rio não registrou nem a bolinha de papel e nem o suposto segundo objeto que teria atingido a cabeça de Serra. Com a pouca nitidez da imagem feita por celular, é possível dizer qualquer coisa. É importante lembrar que a TV Globo foi a única emissora chamada para ouvir José Serra quando ele deixou a clínica na qual foi examinado, com a própria matéria do SBT registra.
O Estadão afirma que o vídeo do SBT não mostra o momento, acompanhado pela reportagem do jornal e registrado em fotos, em que Serra leva a mão direita à cabeça e, amparado por um segurança, é levado até a van da campanha. Mas ressalta que “nenhum objeto que pudesse ter sido arremessado contra Serra foi captado nas imagens ou visto pela equipe de reportagem”. O Estadão também registra que a van andou apenas 100 metros com Serra dentro dela, e que Serra voltou a fazer campanha na rua em seguida.
Nem o UOL, do grupo Folha, diz que as imagens são nítidas para definir o que aconteceu e não atesta o momento exato da gravação, informando que nenhum objeto foi recolhido.
O problema maior foi não ter acontecido, como defendi desde cedo aqui, um registro policial do caso, com abertura de inquérito. Em vez de suposições, haveria evidências. Evitaria a exploração política que está sendo feita do caso.
O governador de Pernambuco, Eduardo Campos, está na Paraíba para reforçar a candidatura do candidato Ricardo Coutinho (PSB). No primeiro turno, as informações extra-oficiais deram conta de que o governador teria “emprestado” a quantia de R$ 20 milhões para a campanha de Coutinho. Nesse segundo turno, Eduardo Campos está tentando colocar a população contra o governador José Maranhão, dizendo que Maranhão promove guerra entre os estados.
Eduardo está “emprestando” também a estrutura de carros de som e “emprestará” uma nova quantia, ainda não determinada, para alavancar a campanha paraibana. Se Ricardo Coutinho vencer, já se sabe de onde sairá o dinheiro para pagamento de tanto empréstimo, só não se sabe como será o pagamento em caso de derrota.
Fonte: Blog do Dércio
Interessante o posts abaixo sobre o que atingiu José Serra quarta-feira, no Rio. O autor afirma que o objeto tinha no máximo 5cms; no segundo, o vice de Serra,Índio da Costa, fala de uma coisa de dois quilos, que até barulho fez. Uma imagem do SBT (acima) mostra tratar-se de uma bolinha de papel. Atingido, Serra nem leva a mão à cabeça. Continua sua campanha por vários minutos. Depois, diz a reportagem, recebe uma ligação e aí passa a reclamar da “pancada”.
Resolvi calcular a energia do impacto do objeto sobre a cabeça do candidato tucano na melhor tradição “back of the envelope”, como se fala na gringa.
O vídeo do SBT roda a 20.63 fps, o que significa que o intervalo entre quadros é de 0.048s. Entre dois quadros consecutivos, o objeto percorreu 45.97 pixels. Estimando-se que o diâmetro do objeto é de 5cm, o que equivale a 11.5 pixels, pude estimar que o objeto percorreu 19.98 cm no intervalo de 0.048s. Arredondando para 20 cm (ou 0.2 m): o objeto atinge a cabeça do candidato a 4.1667 m/s (ou 15 km/h).
Supondo se tratar de uma folha tamanho A4 (210 x 297mm, com área de 0.0624 m2) de papel sulfite 90 g/m2 (um pouco mais pesado que o 75 g/m2), estimei a massa do “projétil” em 5.61g.
A energia cinética do objeto é definida pela equação E=m.v^2/2. Assim, o “projétil” atingiu a cabeça do candidato com 0.0486 J de energia cinética.
Só para comparação:
- chumbinho de carabina de ar: 20 J
- projétil de 9mm: 519 J
- projétil de rifle 7.62mm: 2070 J
Assim, sinto-me seguro em afirmar que o candidato nunca esteve sob risco de sofrer ferimentos físicos. Entretanto, os danos à imagem do candidato parecem ter ocorrido em proporção inversa à energia do projétil.
Por chico rasia
Crunching the numbers
do blog de Luis Nassif
Intenções de voto por sexo e região, segundo o Ibope
